事实上,这个年代要以福音派神学人的立场去介绍20世纪的新教神学的确是需要勇气而又不易为的事。杨博士做了,难得。
略谈《尼西亚信经》与《使徒信经》的差异
-
在一次的培训会上,讲员谈到教会的崇拜流程时,感慨的表示大多教会都是诵读《使徒信经》,他却认为使用《尼西亚信经》更加贴切,因为《尼西亚信经》更具“大公性”(或普世性“
ecumenical
”),更能代表普世基督教会的认信。虽然我不认为有改动必要,但相信许多会友不明白为何讲员认为《尼西亚信经》比《使徒信经...
7 hours ago
1 comment:
我想,争议的重点并不在于是否以福音派或其他神学立场点评这些神学家及神学思想。陈家富教授所点出的问题,在于理解的差异。
个人认为杨教授应该给予回应,学者写书,不是单为教科本,也应该为了学术交流。如果是立场不同,透过交流就能讲得清楚;如果是理解差异,也能透过交流把观点厘清。
期待杨氏的回应。
Post a Comment