性向与牧职

自从 Gene Robinson 於2003年11月2日於美国 Durham 的 New Hampshire 大学之 Whittemore 中心在48位主教及当时的大主教 Frank Griswold 授任为 New Hampshire 教区的第九任主教后，美国圣公宗 (Episcopal Church of America）就在普世圣公宗团契 (Anglican Communion），甚至是普世教会中掀起连绵不断的风浪。这导致 Canterbury 大主教 Rowan Williams 拒绝邀请 Gene 出席2008年度的“蓝柏议会” (Lambeth Conference）。而后，“蓝柏议会” 也作出相关的议决。

美国圣公宗如何看待这议决呢？在此次议事会的第一天，讨论过程中触及“同性恋的教牧”的议题。来自美国圣公宗的代表表达：“蓝柏议会”的议决只是一种“忠告” (advice），而没有约束权 (binding power）。按此理解，美国圣公宗显然想继续自己的道路。爱尔兰圣公宗的Harold Miller 主教马上回应：“继续下去的严重后果是普世基督教会（Ecumenical Communion）会终止与美国圣公宗的联系。”

昨天，我们讨论“合一与宣教”的神学基础文章。文章提及合一的其中一个元素是牧职之间的交换。Paul Avis牧师（英国圣公宗的法政神学家）结束文章发表后，代表自由回应。我提出了内心的关怀：“与按立同性恋教牧的教会交换牧职在东南亚是行不通的。换言之，与这样的教会有‘团契’(communion）是困难的。” 分享完毕，茶点时间，感觉气氛有点怪怪的。

怪怪也没办法，有些话是需要说的。

事实上，这是一个复杂的课题。它牵涉释经、教会学及教会的政体等大的范畴。然而，这却是我们不能避开的课题（若不是切身课题的话）。