“官样”的陈腔滥调

不出民间所料，马来西亚反貪污委員會主席拿督斯里阿末賽益 (Ahmad Said Hamdan) 於18/07 的说辞果真表达反貪委員會不須為赵明福的喪生負上責任。理由是盘问有关证人的程序已在16/07 3:45am 结束。因此當時死者已不在他們的監管下。

事实上，人民对这种卸责的“官样”陈腔滥调已经熟到会背。反贪委员会自成立以来，员工执法过程中已在民间留下偏袒、失责、粗暴、选择性调查和“欺凌”弱小的印象。由这样的委员会所提供的说辞有谁会相信？

这委员会有什么权力盘诘证人至凌晨 3:45am? 谁有这麽深的不安全感需要动用这种非常手法盘诘证人？事实上，自308以来，类似的不安全感已藉着许多“失常”的形态体现出来。把与民联有关的活动当“暴动”来看待、浪费公款派出过量的警力到不需要有关服务的地方、许多涉贪涉暴的“大鲨巨恶”仍逍遥法外都是其中的实例。

“盗窃来，无非要偷窃、杀害、毁坏。。。”赵明福的生命是在进入设於沙亚南 (Shah Alam) 商业大厦的反貪污委員會總部后被“毁坏”的；赵家的孩子、无辜幼儿的父亲是在那个地方被“窃走”的，“反弹”委员会难以洗脱“涉及毁坏和窃走”的责任。纵虽副总慕尤丁呼吁不要冤枉好人，眼睛雪亮的人民又怎会轻易接受？